報告簡介
礦山修復即對礦業(yè)廢棄地污染進行修復，實現對土地資源的再次利用。
礦山開采過程中會產生大量非經治理而無法使用的土地，又稱礦業(yè)廢棄地，廢棄地存在因生產導致的各種污染。礦山廢棄地是指在采礦或采石過程中所破壞的未經一定處理而無法使用的土地。 礦業(yè)廢棄地多以重金屬污染和礦山酸性排水污染為主，治理內容以生態(tài)修復和污染治理為主。
礦山污染修復受地形地貌、氣候特征、水文條件、土壤物理化學生物特征、表土條件、潛在污染等因素的制約，因此，修復技術和實施方案的選擇需要考慮各因素的影響。
財政部、國土資源部、環(huán)境保護部聯合發(fā)布《關于取消礦山地質環(huán)境治理恢復保證金建立礦山地質環(huán)境治理恢復基金的指導意見》。
《意見》明確指出，取消礦山地質環(huán)境治理恢復保證金制度，以基金的方式籌集治理恢復資金。企業(yè)應將退還的保證金轉存為基金，用于已產生礦山地質環(huán)境問題的治理。同時， 建立礦山地質環(huán)境動態(tài)監(jiān)管機制，加強對企業(yè)礦山地質環(huán)境治理恢復的監(jiān)督檢查。
此次由三部委聯合發(fā)布《意見》，標志著礦山地質環(huán)境治理恢復基金以及礦山地質環(huán)境動態(tài)監(jiān)管機制的正式實施。
從生態(tài)保護和環(huán)境治理業(yè)的投資情況來看，2019年該行業(yè)的固定資產投資額增速較高，較2018年增長了37.2%，遠高于全社會固定資產投資的累計增速。
圖表：2015-2019年中國生態(tài)保護和環(huán)境治理業(yè)固定資產投資額情況
行業(yè)在發(fā)展中不斷創(chuàng)新，開拓出生態(tài)環(huán)保行業(yè)另一個重要領域。PPP模式作為政府與社會資本合作的一種模式，既能夠分擔投資風險，又能保障社會投資者的基本收益。
2020年2月末，全國PPP綜合信息平臺項目管理庫統(tǒng)計數據顯示，生態(tài)建設和環(huán)境保護累計項目數為927個，占比約為9.8%;累計項目投資額10060億元。
2016-2019年，我國生態(tài)修復行業(yè)市場規(guī)模不斷擴大，且增速也呈現出上升趨勢。2016年，國內生態(tài)修復行業(yè)市場規(guī)模約為2640億元，到2019年，全國生態(tài)修復行業(yè)市場規(guī)模增長到3872億元，年均復合增長率13.62%。
1.礦山生態(tài)修復對土地資源的影響
礦山活動，尤其是露天開采，嚴重破壞了山坡土體結構，加上大型采礦設備的重壓導致地面塌陷，土壤裂隙產生。
而土壤中的營養(yǎng)元素也隨著裂隙、地表徑流流入采空區(qū)或洼地，造成許多地方土壤養(yǎng)分短缺，土壤承載力下降，造成土地貧瘠、植被破壞，最終導致礦區(qū)大面積人工裸地的形成，使水土更易移動，水土流失加劇。 礦山固體廢渣經雨水沖刷、淋溶，極易將其中的有毒有害成分滲入土壤中，造成土壤的酸堿污染(主要是強酸性污染)、有機毒物污染與重金屬污染。
而且由于地下采空，影響了山體、斜坡的穩(wěn)定性，從而導致地面塌陷、開裂、崩塌和滑坡頻繁發(fā)生，泥石流發(fā)生的概率增大。
2.對水資源的影響
礦區(qū)塌陷、裂縫與礦井疏干排水，使礦山開采地段的儲水構造發(fā)生變化，造成地下水位下降，井泉干涸，形成大面積的疏干漏斗;地表徑流的變更，使水源枯竭，水利設施喪失原有功能，直接影響農作物耕種。
同時，礦山開采過程中產生的礦坑水、廢石淋濾水等，一般較少達到工業(yè)廢水排放標準，嚴重影響水生生物的生存繁衍與人畜生活飲用。
3.對大氣的影響
礦山在生產過程中，產生大量的粉塵和有毒有害氣體，特別是在露天煤礦中產生的粉塵、煤矸石的氧化和自燃中放出的大量有毒氣體會在干燥氣候與大風作用下產生礦塵暴，不僅污染礦區(qū)大氣，破壞作業(yè)環(huán)境，損害工人身體健康，而且由于風的流動，也是礦區(qū)周圍和全球大氣的污染源之一。
本公司出品的研究報告首先介紹了中國礦山生態(tài)修復行業(yè)市場發(fā)展環(huán)境、礦山生態(tài)修復行業(yè)整體運行態(tài)勢等，接著分析了中國礦山生態(tài)修復行業(yè)市場運行的現狀，然后介紹了礦山生態(tài)修復行業(yè)市場競爭格局。隨后，報告對礦山生態(tài)修復行業(yè)做了重點企業(yè)經營狀況分析，最后分析了中國礦山生態(tài)修復行業(yè)發(fā)展趨勢與投資預測。您若想對礦山生態(tài)修復行業(yè)產業(yè)有個系統(tǒng)的了解或者想投資中國礦山生態(tài)修復行業(yè)，本報告是您不可或缺的重要工具。
本研究報告數據主要采用國家統(tǒng)計數據，海關總署，問卷調查數據，商務部采集數據等礦山生態(tài)修復。其中宏觀經濟數據主要來自國家統(tǒng)計局，部分行業(yè)統(tǒng)計數據主要來自國家統(tǒng)計局及市場調研數據，企業(yè)數據主要來自于國統(tǒng)計局規(guī)模企業(yè)統(tǒng)計礦山生態(tài)修復及證券交易所等，價格數據主要來自于各類市場監(jiān)測礦山生態(tài)修復。
報告目錄
2021-2025年中國礦山生態(tài)修復行業(yè)分析及產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究報告
第一章 礦山生態(tài)修復基本介紹
第二章 2018-2020年生態(tài)修復行業(yè)發(fā)展分析
2.1 2018-2020年國外生態(tài)修復行業(yè)發(fā)展狀況
2.1.1 國外生態(tài)修復法律制度分析
2.1.2 美國生態(tài)修復行業(yè)分析
2.1.3 澳大利亞生態(tài)修復行業(yè)分析
2.1.4 德國生態(tài)修復行業(yè)分析
2.2 中國生態(tài)環(huán)境保護分析
2.2.1 生態(tài)環(huán)境現狀分析
2.2.2 生態(tài)環(huán)境保護形勢
2.2.3 “十四五”生態(tài)環(huán)境保護分析
2.3 中國生態(tài)修復行業(yè)基本狀況
2.3.1 生態(tài)環(huán)境惡化的主要原因
2.3.2 生態(tài)修復市場主要競爭要素
2.3.3 生態(tài)修復與經濟發(fā)展的相關性
2.4 中國生態(tài)修復行業(yè)現狀分析
2.4.1 生態(tài)修復行業(yè)綜述
2.4.2 生態(tài)修復行業(yè)現狀
2.4.3 生態(tài)修復行業(yè)特征
2.4.4 生態(tài)修復市場規(guī)模
2.4.5 生態(tài)修復企業(yè)格局
2.4.6 生態(tài)修復試點城市
2.5 中國生態(tài)修復產業(yè)技術及專利分析
2.5.1 生態(tài)修復技術綜述
2.5.2 相關專利申請數量
2.5.3 相關專利申請人分析
2.5.4 相關技術專利分布
2.5.5 未來技術發(fā)展趨勢
2.6 中國生態(tài)修復面臨的問題
2.6.1 政策及監(jiān)管方面
2.6.2 技術及應用方面
2.6.3 資金及維護方面
2.7 中國生態(tài)修復發(fā)展建議
2.7.1 完善政策法規(guī)及監(jiān)管體系
2.7.2 發(fā)展聯合修復技術的創(chuàng)新與工程實踐
2.7.3 實施多元化融資與產業(yè)化經營
2.7.4 其他發(fā)展對策建議
2.8 中國生態(tài)修復行業(yè)投融資分析
2.8.1 項目投資狀況
2.8.2 資金來源分析
2.8.3 各環(huán)節(jié)資金需求分析
第三章 2018-2020年國外礦山生態(tài)修復行業(yè)分析
3.1 美國
3.1.1 美國礦山生態(tài)修復行業(yè)簡述
3.1.2 美國關閉礦山管理相關法規(guī)
3.1.3 美國礦山土地復墾政策制度
3.1.4 美國礦區(qū)資金籌集渠道分析
3.1.5 美國礦山生態(tài)修復行業(yè)案例
3.2 德國
3.2.1 德國礦山生態(tài)修復行業(yè)淺析
3.2.2 德國的法律基礎與規(guī)劃流程
3.2.3 德國礦區(qū)修復技術與自然過程
3.2.4 礦區(qū)修復社會參與和功能轉換
3.2.5 德國礦山生態(tài)修復行業(yè)案例
3.3 澳大利亞
3.3.1 澳大利亞礦山生態(tài)修復行業(yè)
3.3.2 澳大利亞礦山修復主要挑戰(zhàn)
3.3.3 澳大利亞礦山修復改革進展
3.3.4 澳大利亞礦山修復行業(yè)案例
3.3.5 澳大利亞礦山生態(tài)修復啟示
3.4 其他國家
3.4.1 英國廢棄礦山管理與土地復墾
3.4.2 加拿大綠色礦山建設發(fā)展現狀
3.4.3 法國比維爾采石場修復案例
第四章 2018-2020年中國礦山開采及生態(tài)問題分析
4.1 中國礦產資源現狀
4.1.1 礦產資源儲量
4.1.2 礦產資源勘查
4.1.3 礦產資源開發(fā)利用
4.1.4 礦產資源政策法規(guī)
4.1.5 礦產資源管理
4.1.6 礦產資源領域科技創(chuàng)新
4.1.7 礦產資源領域國際合作
4.2 礦山開發(fā)對生態(tài)環(huán)境影響分析
4.2.1 誘發(fā)地質災害
4.2.2 土地資源破壞
4.2.3 水資源的影響
4.2.4 生態(tài)植被影響
第五章 2018-2020年中國礦山生態(tài)修復行業(yè)相關政策分析
5.1 我國礦山生態(tài)修復行業(yè)主要政策匯總
5.2 礦山生態(tài)修復綠色發(fā)展相關政策
5.2.1 綠色勘查標準
5.2.2 綠色礦山建設
5.3 中國礦山地質環(huán)境恢復和綜合治理分析及指導意見
5.3.1 總體要求
5.3.2 主要任務
5.3.3 保障措施
5.4 長江經濟帶廢棄露天礦山生態(tài)修復工作方案
5.4.1 總體思路
5.4.2 重點任務
5.4.3 階段安排
5.4.4 保障措施
5.5 關于探索利用市場化方式推進礦山生態(tài)修復的意見
5.5.1 據實核定礦區(qū)土地利用現狀地類
5.5.2 強化國土空間規(guī)劃管控和引領
5.5.3 鼓勵礦山土地綜合修復利用
5.5.4 實行差別化土地供應
5.5.5 盤活礦山存量建設用地
5.5.6 合理利用廢棄礦山土石料
5.5.7 加強監(jiān)督管理
5.5.8 政策解讀分析
5.6 全國重要生態(tài)系統(tǒng)保護和修復重大工程總體規(guī)劃（2021-2035年）
5.6.1 面臨的形勢
5.6.2 總體要求
5.6.3 總體布局
5.6.4 重大工程
5.6.5 保障措施
第六章 2018-2020年中國礦山生態(tài)修復行業(yè)分析
6.1 2018-2020年我國礦山生態(tài)修復探析
6.1.1 礦區(qū)生態(tài)修復的重要性
6.1.2 礦山生態(tài)修復研究意義
6.1.3 礦山生態(tài)修復參與主體分析
6.1.4 礦山生態(tài)修復發(fā)展分析
6.1.5 礦山修復治理狀況分析
6.1.6 礦山生態(tài)修復案例分析
6.2 中國礦山生態(tài)修復模式分析
6.2.1 生態(tài)復綠模式
6.2.2 景觀再造模式
6.2.3 建筑用地模式
6.2.4 綜合利用模式
6.3 中國礦山生態(tài)修復產業(yè)融合發(fā)展分析
6.3.1 產業(yè)融合發(fā)展意義
6.3.2 產業(yè)融合SWOT分析
6.3.3 多產業(yè)融合發(fā)展模式
6.4 中國礦山生態(tài)修復可持續(xù)發(fā)展分析
6.4.1 可持續(xù)發(fā)展綜述
6.4.2 生態(tài)持續(xù)性分析
6.4.3 經濟持續(xù)性分析
6.4.4 社會持續(xù)性分析
6.4.5 總結分析
6.5 虛擬現實技術下礦山生態(tài)修復探析
6.5.1 虛擬現實技術的意義
6.5.2 虛擬現實技術下礦山要素的實現
6.5.3 虛擬現實技術下礦山地形與生態(tài)修復
6.5.4 虛擬現實技術下礦山植被的生態(tài)修復
6.6 中國礦山生態(tài)修復業(yè)發(fā)展的問題及對策
6.6.1 礦山生態(tài)修復壓力大
6.6.2 礦山生態(tài)修復系統(tǒng)性、穩(wěn)定性不足
6.6.3 礦山生態(tài)修復資金缺口大
6.6.4 礦山生態(tài)修復科技支撐能力不強
6.6.5 礦山生態(tài)修復其他問題
6.6.6 我國礦山生態(tài)修復行業(yè)發(fā)展的策略
第七章 2018-2020年煤礦區(qū)生態(tài)修復行業(yè)分析
7.1 煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境分析
7.1.1 煤礦區(qū)生態(tài)環(huán)境及治理概況
7.1.2 煤炭開采對生態(tài)環(huán)境的影響
7.1.3 煤礦區(qū)水環(huán)境生態(tài)現狀分析
7.2 中國煤礦區(qū)生態(tài)修復狀況及規(guī)劃方法
7.2.1 我國重視煤礦區(qū)生態(tài)修復
7.2.2 煤礦區(qū)生態(tài)修復規(guī)劃必要性
7.2.3 煤礦區(qū)生態(tài)修復規(guī)劃的原則
7.2.4 煤礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護技術
7.2.5 煤礦區(qū)生態(tài)修復的實踐案例
7.3 山西省煤礦區(qū)生態(tài)修復分析
7.3.1 山西政府礦區(qū)環(huán)境保護政策支持
7.3.2 山西設立礦山環(huán)境治理恢復基金
7.3.3 山西煤礦區(qū)采煤導致的生態(tài)問題
7.3.4 山西煤礦區(qū)的生態(tài)修復重建對策
7.3.5 山西煤礦區(qū)生態(tài)治理成效
7.3.6 山西固莊煤礦區(qū)生態(tài)恢復
7.4 山東省煤礦區(qū)生態(tài)修復分析
7.4.1 山東煤炭資源行業(yè)重要事件
7.4.2 山東礦山地質環(huán)境保護規(guī)劃
7.4.3 山東采煤塌陷地分區(qū)域治理
7.4.4 山東煤礦生態(tài)修復治理案例
7.5 煤礦企業(yè)清潔生產問題對策
7.5.1 企業(yè)清潔生產環(huán)境修復問題
7.5.2 煤礦清潔生產環(huán)境修復措施
7.6 中國煤礦區(qū)生態(tài)修復成本測算探析
7.6.1 單位面積治理成本測算
7.6.2 礦區(qū)矸石山治理面積估算
7.6.3 礦區(qū)矸石山治理的總投資計算
7.6.4 礦區(qū)矸石山的單位可采儲量治理成本核算
7.6.5 礦區(qū)生態(tài)修復治理成本模型
第八章 2018-2020年有色金屬礦區(qū)生態(tài)修復行業(yè)分析
8.1 有色金屬礦山開采環(huán)境特點
8.1.1 占地面積
8.1.2 固廢產生量
8.1.3 影響時間
8.1.4 土壤污染
8.2 有色金屬礦污染防治與生態(tài)修復
8.2.1 金屬礦開采對環(huán)境影響
8.2.2 礦區(qū)土地復墾原則與標準
8.2.3 礦區(qū)污染防治與生態(tài)恢復
8.3 福建長汀稀土廢礦區(qū)治理與植被生態(tài)修復分析
8.3.1 長汀稀土廢礦區(qū)土壤分析
8.3.2 長汀稀土廢礦區(qū)植物品種選擇與栽植技術
8.3.3 長汀稀土廢礦區(qū)植被生態(tài)修復效果
8.3.4 長汀稀土廢礦區(qū)植被生態(tài)修復狀況總結
8.4 國家有色金屬綠色礦山建設規(guī)范
8.4.1 綠色礦山規(guī)范特點
8.4.2 綠色礦山規(guī)范原則
8.4.3 綠色礦山規(guī)范內容
第九章 2018-2020年采石場生態(tài)修復行業(yè)分析
9.1 露天采石場對生態(tài)環(huán)境的影響
9.1.1 露天采石場的特點
9.1.2 露天采石場對生態(tài)環(huán)境污染影響
9.1.3 露天采石場生態(tài)修復及治理措施
9.2 桂林露天采石場生態(tài)修復效果
9.2.1 生態(tài)環(huán)境得到有效恢復
9.2.2 桂林因地制宜打造亮點
9.2.3 桂林推行采石場規(guī)范管理
9.3 豐潤區(qū)第十整合區(qū)采石場生態(tài)修復
9.3.1 豐潤區(qū)第十整合區(qū)采石場概況
9.3.2 豐潤區(qū)第十整合區(qū)采石場修復措施
9.3.3 豐潤區(qū)第十整合區(qū)采石場修復效益
9.4 宜昌市夷陵區(qū)分鄉(xiāng)鎮(zhèn)廢棄采石場植被恢復探討
9.4.1 采石場分鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本情況
9.4.2 廢棄采石場植被恢復措施
9.4.3 廢棄采石場植被恢復建議
9.5 采石場生態(tài)修復工程可持續(xù)發(fā)展策略
9.5.1 規(guī)劃注重綜合發(fā)展前景
9.5.2 多學科合作確�？茖W施工
9.5.3 就地取材造景更自然
第十章 2018-2020年中國礦山生態(tài)修復行業(yè)區(qū)域發(fā)展狀況
10.1 華北地區(qū)
10.1.1 北京
10.1.2 天津
10.1.3 河北
10.1.4 山西
10.1.5 內蒙古
10.2 東北地區(qū)
10.2.1 遼寧
10.2.2 吉林
10.3 華東地區(qū)
10.3.1 浙江
10.3.2 江蘇
10.3.3 安徽
10.3.4 福建
10.3.5 山東
10.4 華中地區(qū)
10.4.1 河南
10.4.2 湖南
10.5 西南地區(qū)
10.5.1 云南
10.5.2 西藏
10.6 西北地區(qū)
10.6.1 陜西
10.6.2 青海
10.6.3 寧夏
10.6.4 新疆
第十一章 礦山生態(tài)修復工程及景觀設計
11.1 礦山生態(tài)修復工程管理分析
11.1.1 礦山生態(tài)修復工程發(fā)展階段
11.1.2 礦山生態(tài)修復工程內涵分析
11.1.3 礦山生態(tài)修復工程內容分析
11.1.4 礦山生態(tài)修復工程管理方式
11.1.5 礦山生態(tài)修復工程管理問題
11.1.6 礦山生態(tài)修復工程管理建議
11.2 礦山生態(tài)修復工程的步驟
11.2.1 礦山生態(tài)環(huán)境破壞影響評估
11.2.2 礦山生態(tài)修復方法
11.2.3 礦山生態(tài)修復設計
11.2.4 礦山修復施工工程
11.3 礦山生態(tài)修復工程設計分析
11.3.1 礦山生態(tài)修復設計原則
11.3.2 礦山生態(tài)修復工程設計要求
11.4 礦區(qū)生態(tài)修復工程措施
11.4.1 采礦區(qū)生態(tài)修復
11.4.2 排土場復墾
11.4.3 尾礦庫復墾
11.4.4 排矸場生態(tài)修復
11.4.5 結論分析
11.5 景觀設計在廢棄露采礦山生態(tài)修復中的應用
11.5.1 文化資源的引入
11.5.2 景觀融入與轉型
11.5.3 應景改造
11.5.4 保留與開發(fā)
11.6 礦山廢棄地生態(tài)修復與景觀營造
11.6.1 礦區(qū)廢棄地的改造模式探討
11.6.2 礦山廢棄地生態(tài)修復與景觀構建原則
11.6.3 礦山廢棄地景觀營造內容及方法
11.7 礦山廢棄地景觀重塑與生態(tài)修復的方法及技術
11.7.1 地形重塑
11.7.2 水體重塑
11.7.3 植被重塑
11.7.4 結論分析
第十二章 礦山生態(tài)修復技術分析
12.1 礦山生態(tài)環(huán)境修復主要治理技術
12.1.1 地質地貌工程保護修復技術
12.1.2 生態(tài)植被技術
12.1.3 土壤基質修復技術
12.2 廢棄礦山生態(tài)修復技術分析
12.2.1 廢棄礦山生態(tài)修復技術的要求
12.2.2 廢棄礦山邊坡植被修復技術
12.2.3 礦山廢棄地生態(tài)恢復治理技術
12.3 金屬礦石生態(tài)修復技術分析
12.3.1 礦區(qū)重金屬污染土壤修復方法
12.3.2 有色金屬礦山生態(tài)修復技術動態(tài)
12.4 礦山生態(tài)修復技術應用分析
12.4.1 礦山生態(tài)修復工程應用技術分析
12.4.2 礦山生態(tài)修復中微生物技術的應用
12.4.3 3S技術在礦山廢棄地生態(tài)修復中的應用
12.4.4 虛擬現實技術下礦山生態(tài)修復分析
第十三章 礦區(qū)生態(tài)修復相關法律制度分析
13.1 國外礦山生態(tài)修復法律制度體系狀況及對我國的啟示
13.1.1 美國礦產資源生態(tài)修復法律制度
13.1.2 澳大利亞礦山生態(tài)修復制度體系
13.1.3 國外礦山生態(tài)修復法律制度借鑒
13.2 中國礦產資源開發(fā)生態(tài)環(huán)境修復法律制度現狀
13.2.1 立法現狀
13.2.2 司法現狀
13.3 礦產資源開發(fā)利用及生態(tài)修復相關方案管理分析與建議
13.3.1 “兩方案”管理發(fā)展歷程
13.3.2 “兩方案”優(yōu)化研究現狀
13.3.3 “兩方案”優(yōu)化的必要性
13.3.4 “兩方案”管理優(yōu)化方向
13.3.5 “兩方案”管理優(yōu)化建議
13.3.6 相關修訂內容解讀分析
13.4 中國礦產資源開發(fā)生態(tài)環(huán)境修復法律制度存在的問題
13.4.1 立法不完善
13.4.2 法律制度缺失
13.4.3 監(jiān)管不到位
13.5 完善我國礦產資源開發(fā)生態(tài)環(huán)境修復法律制度的建議
13.5.1 完善法律體系
13.5.2 健全配套制度
13.5.3 加強監(jiān)督管理
第十四章 礦山生態(tài)修復補償機制分析
14.1 礦產資源生態(tài)補償的基本概述
14.1.1 礦產資源生態(tài)補償的內涵分析
14.1.2 礦產資源生態(tài)補償制度基本要素
14.1.3 礦產資源生態(tài)補償制度理論基礎
14.1.4 礦產資源生態(tài)補償制度法律要素
14.2 礦山生態(tài)補償的相關利益主體
14.2.1 補償義務主體
14.2.2 受償主體
14.2.3 社會中間層主體
14.2.4 三者之間的關系
14.3 國外礦產資源生態(tài)補償制度現狀及對我國的啟示
14.3.1 澳大利亞礦產資源生態(tài)補償制度
14.3.2 美國礦產資源生態(tài)補償制度
14.3.3 德國礦產資源生態(tài)補償制度
14.3.4 國外制度對我國的啟示分析
14.4 中國礦產資源生態(tài)補償制度發(fā)展分析
14.4.1 礦產資源生態(tài)補償制度的意義
14.4.2 礦產資源生態(tài)補償制度發(fā)展演變
14.4.3 礦產資源開發(fā)生態(tài)補償制度發(fā)展現狀
14.5 中國礦產資源生態(tài)補償制度實施存在的問題及對策
14.5.1 礦產資源開發(fā)生態(tài)補償機制存在的問題
14.5.2 礦產資源開發(fā)補償金發(fā)展意見與建議
14.5.3 完善礦產資源生態(tài)補償制度的法律對策
14.5.4 中國礦產資源生態(tài)補償制度發(fā)展展望
第十五章 礦山環(huán)境恢復治理保證金制度及恢復基金制度分析
15.1 礦山環(huán)境治理恢復保證金的概念
15.1.1 含義分析
15.1.2 特點分析
15.1.3 法律性質
15.1.4 理論基礎
15.1.5 必要性分析
15.2 中國礦山地質環(huán)境治理保證金制度發(fā)展分析
15.2.1 礦山地質環(huán)境治理保證金制度發(fā)展歷程
15.2.2 礦山地質環(huán)境治理保證金制度實施概況
15.2.3 礦山地質環(huán)境治理保證金制度現實意義
15.2.4 礦山地質環(huán)境治理保證金制度面臨的難題
15.3 中國礦山環(huán)境治理專項資金制度發(fā)展分析
15.3.1 礦山環(huán)境治理專項資金制度發(fā)展階段
15.3.2 恢復基金制度與保證金制度的比較
15.4 中國礦山環(huán)境治理恢復基金制度發(fā)展分析
15.4.1 礦山環(huán)境恢復治理基金制度的內涵
15.4.2 礦山環(huán)境恢復治理基金制度主要內容
15.4.3 礦山環(huán)境恢復治理基金制度功能分析
15.4.4 我國礦山環(huán)境恢復治理資金管理現狀
15.4.5 我國礦山環(huán)境恢復治理基金制度問題
15.5 礦山環(huán)境治理恢復基金制度構建的建議
15.5.1 基金管理制度
15.5.2 基金計提制度
15.5.3 基金使用制度
15.5.4 完善監(jiān)督機制
第十六章 2017-2020年中國礦山生態(tài)修復行業(yè)重點企業(yè)分析
16.1 深圳市鐵漢生態(tài)環(huán)境股份有限公司
16.1.1 企業(yè)發(fā)展概況
16.1.2 經營模式分析
16.1.3 產品研發(fā)狀況
16.1.4 經營效益分析
16.1.5 業(yè)務經營分析
16.1.6 財務狀況分析
16.1.7 核心競爭力分析
16.1.8 公司面臨的風險
16.1.9 公司發(fā)展戰(zhàn)略
16.1.10 未來前景展望
16.2 棕櫚生態(tài)城鎮(zhèn)發(fā)展股份有限公司
16.2.1 企業(yè)發(fā)展概況
16.2.2 經營效益分析
16.2.3 業(yè)務經營分析
16.2.4 財務狀況分析
16.2.5 核心競爭力分析
16.2.6 公司面臨的風險
16.2.7 公司發(fā)展戰(zhàn)略
16.2.8 未來前景展望
16.3 東江環(huán)保股份有限公司
16.3.1 企業(yè)發(fā)展概況
16.3.2 經營效益分析
16.3.3 業(yè)務經營分析
16.3.4 財務狀況分析
16.3.5 核心競爭力分析
16.3.6 未來前景展望
16.4 永清環(huán)保股份有限公司
16.4.1 企業(yè)發(fā)展概況
16.4.2 經營效益分析
16.4.3 業(yè)務經營分析
16.4.4 財務狀況分析
16.4.5 核心競爭力分析
16.4.6 未來前景展望
16.5 北京東方園林環(huán)境股份有限公司
16.5.1 企業(yè)發(fā)展概況
16.5.2 主要業(yè)務模式
16.5.3 經營效益分析
16.5.4 業(yè)務經營分析
16.5.5 財務狀況分析
16.5.6 核心競爭力分析
16.5.7 公司面臨的風險
16.5.8 未來前景展望
16.6 嶺南生態(tài)文旅股份有限公司
16.6.1 企業(yè)發(fā)展概況
16.6.2 經營模式分析
16.6.3 經營效益分析
16.6.4 業(yè)務經營分析
16.6.5 財務狀況分析
16.6.6 核心競爭力分析
16.6.7 公司面臨的風險
16.6.8 公司發(fā)展戰(zhàn)略
16.6.9 未來前景展望
16.7 美尚生態(tài)景觀股份有限公司
16.7.1 企業(yè)發(fā)展概況
16.7.2 公司地位分析
16.7.3 經營模式分析
16.7.4 經營效益分析
16.7.5 業(yè)務經營分析
16.7.6 財務狀況分析
16.7.7 核心競爭力分析
16.7.8 公司面臨的風險
16.7.9 公司發(fā)展戰(zhàn)略
16.7.10 未來前景展望
16.8 內蒙古蒙草生態(tài)環(huán)境（集團）股份有限公司
16.8.1 企業(yè)發(fā)展概況
16.8.2 經營效益分析
16.8.3 業(yè)務經營分析
16.8.4 財務狀況分析
16.8.5 核心競爭力分析
16.8.6 公司面臨的風險
16.8.7 未來前景展望
第十七章 礦山生態(tài)修復行業(yè)投資及前景分析
17.1 礦山生態(tài)修復效益分析
17.1.1 生態(tài)效益分析
17.1.2 社會效益分析
17.1.3 經濟效益分析
17.2 礦山土地復墾建設項目投資與管理分析
17.2.1 項目投資組成
17.2.2 項目投資解析
17.2.3 工程投資管理
17.3 礦山生態(tài)修復工程管理分析
17.3.1 礦山生態(tài)修復工程實施發(fā)展階段
17.3.2 礦山生態(tài)修復工程內涵
17.3.3 礦山生態(tài)修復工程管理方式
17.3.4 礦山生態(tài)修復工程問題分析
17.3.5 礦山生態(tài)修復工程管理對策建議
17.4 中國礦山生態(tài)修復的投融資模式分析
17.4.1 財政支持
17.4.2 企業(yè)資金
17.4.3 社會資金
17.5 礦山生態(tài)修復行業(yè)前景展望
17.5.1 未來影響因素
17.5.2 行業(yè)發(fā)展機遇
17.5.3 市場空間分析
附錄
附錄一：礦山地質環(huán)境恢復治理專項資金管理辦法
附錄二：礦山地質環(huán)境保護規(guī)定
附錄三：土地復墾條例實施辦法
圖表目錄
圖表1 美國環(huán)境修復業(yè)務收入占比
圖表2 2016-2019年中國生態(tài)修復行業(yè)市場規(guī)模情況
圖表3 2013-2018年中國生態(tài)修復行業(yè)企業(yè)數量
圖表4 中國生態(tài)修復行業(yè)參與主體分析
圖表5 中國生態(tài)修復行業(yè)主要上市公司對比
圖表6 第三批“城市雙修”試點城市名單
圖表7 第一批污染場地修復技術及適用情況
圖表8 2010-2018年中國生態(tài)修復行業(yè)相關專利申請數量
圖表9 截至2018年底中國生態(tài)修復行業(yè)相關專利申請人TOP10
圖表10 截至2018年底中國生態(tài)修復行業(yè)相關技術專利TOP10
圖表11 采礦區(qū)的生態(tài)修復研究流程
圖表12 加拿大的礦業(yè)制度管理體系
圖表13 加拿大六大礦產資源戰(zhàn)略重點方向
圖表14 2010-2019年我國煤炭、石油、天然氣資源儲量變化
圖表15 2010-2019年我國鐵礦、錳礦和鉻鐵礦資源儲量變化
圖表16 2010-2019年我國銅礦、鉛礦和鋅礦資源儲量變化
圖表17 2010-2019年我國鋁土礦、鎳礦和鉬礦資源儲量變化
圖表18 2010-2019年我國硫鐵礦、磷礦和鉀鹽資源儲量變化
圖表19 螢石、晶質石墨資源儲量變化
圖表20 2018-2019年重要礦產勘查新增礦產資源
圖表21 2010-2019年全國地質勘查投資變化趨勢
圖表22 非油氣礦產地質勘查投資結構圖（按類型）
圖表23 非油氣礦產地質勘查投資結構圖（按資金來源）
圖表24 2019年主要礦種勘查資金投入和鉆探工作量完成情況表
圖表25 2010-2019年全國采礦業(yè)固定資產投資
圖表26 2010-2019年全國一次能源生產總量及自給率
圖表27 2010-2019年全國一次能源消費結構
圖表28 2010-2019年全國原油產量
圖表29 2010-2019年全國鐵礦石與粗鋼產量
圖表30 2010-2019年全國水泥產量
圖表31 2006-2019年全國地勘單位在職職工人數情況
圖表32 長江干流及主要支流兩側各10公里范圍廢棄露天礦山遙感解譯圖斑及治理任務統(tǒng)計表
圖表33 礦山生態(tài)修復利益相關者及行為動機
圖表34 國外礦山生態(tài)修復參與主體職能對比
圖表35 礦山生態(tài)修復機制與環(huán)境公共治理新機制對比
圖表36 礦山生態(tài)修復與礦山土地復墾、礦山地質環(huán)境治理恢復的對比
圖表37 全國礦山恢復治理情況
圖表38 國內外礦山生態(tài)修復典型案例對比
圖表39 礦山生態(tài)修復產業(yè)融合SWOT分析
圖表40 礦山生態(tài)修復＋產業(yè)融合發(fā)展模式
圖表41 煤礦礦區(qū)水環(huán)境問題
圖表42 煤礦區(qū)礦井水污染概念模型
圖表43 2005-2019年全國各區(qū)煤礦礦井水產生量和噸煤礦井水產生量情況
圖表44 廢棄煤礦井誘發(fā)的環(huán)境地質災害問題示意
圖表45 排矸場滅火措施設計圖
圖表46 Ⅲ區(qū)排矸場治理縱剖面圖
圖表47 廠區(qū)綠化效果圖
圖表48 中國金屬礦山規(guī)模分類
圖表49 有色金屬尾礦庫生態(tài)恢復技術
圖表50 夷陵區(qū)分鄉(xiāng)鎮(zhèn)非法采石場植被恢復工程造林模型
圖表51 礦產資源生態(tài)補償構成要素
圖表52 內蒙古礦山地質環(huán)境治理保證金制度發(fā)展歷程
圖表53 赤峰市礦山地質環(huán)境治理保證金存儲情況統(tǒng)計表
圖表54 赤峰市礦山地質環(huán)境治理情況統(tǒng)計表
圖表55 階段性處罰的處罰主體、方式及內容
圖表56 2020年深圳市鐵漢生態(tài)環(huán)境股份有限公司核心產品開發(fā)
圖表57 2020年深圳市鐵漢生態(tài)環(huán)境股份有限公司科技成果轉化
