從3月1日開始，出口到美國(guó)的所有電視必須是數(shù)字電視，必須符合美國(guó)先進(jìn)制式委員會(huì)(ATSC)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)規(guī)范。由此產(chǎn)生的專利費(fèi)，大約為23美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)初中國(guó)企業(yè)的2-3美元的心理預(yù)期。

　　為此，有國(guó)內(nèi)13家彩電企業(yè)帶頭發(fā)起的談判團(tuán)，將在下月赴美國(guó)進(jìn)行談判。但是業(yè)內(nèi)人士普遍預(yù)計(jì)，談判很難成功，因?yàn)橹袊?guó)目前幾乎沒有什么談判的籌碼。

　　我們小的時(shí)候都有類似的經(jīng)歷，小院里有鄰居經(jīng)濟(jì)條件比較好，率先買了臺(tái)電視回來，一下子就成了大家的焦點(diǎn)，到了晚上，大家搬著小凳來到鄰居家看那充滿雪花的小屏幕。我們都知道，鄰居家的電視，看看可以，但是不能搬到自己家，因?yàn)槲覀儧]有這臺(tái)電視的產(chǎn)權(quán)。

　　目前，國(guó)內(nèi)的彩電行業(yè)也面臨同樣的尷尬。我國(guó)是全世界最大的電視生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)。但是，我們一直沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。1957年我國(guó)才生產(chǎn)出第一臺(tái)黑白電視，這距離英國(guó)人貝爾德發(fā)明電視已經(jīng)過去33年了。期間電視已經(jīng)基本成熟，專利已被國(guó)外申請(qǐng)一空。

　　我們的廠家在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和銷售電視，還可以是因?yàn)樵谧约旱牡乇P，能受到一些保護(hù)，但是一旦走出家門，國(guó)外的專利持有人是不會(huì)放過這塊肥肉的。當(dāng)然對(duì)于一臺(tái)零售價(jià)只有百八十美元的電視來說，一下收取23美元的專利費(fèi)是無法讓廠商承受的。

　　盡管我國(guó)的電視廠商已經(jīng)組建了一個(gè)專利機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)與國(guó)外的專利持有人交換專利，但是，說實(shí)話，我們可以拿出來交換的東西實(shí)在是太少了。幾乎可以預(yù)見的是，下一代的電視產(chǎn)品，無論是平板概念，還是數(shù)字高清概念，從核心到接口，幾乎沒有一項(xiàng)是中國(guó)擁有的專利。

　　看來要改變目前的被動(dòng)局面，中國(guó)的彩電企業(yè)還要交更多的學(xué)費(fèi)。