● 敢于召回為負(fù)責(zé)任企業(yè)鼓掌

    其實(shí)每個(gè)人對于召回的第一反應(yīng)都差不多，那就是產(chǎn)品的質(zhì)量或者使用出現(xiàn)了問題，這毫無疑問，但我們也可以從另一個(gè)角度考慮，如果不召回，只是點(diǎn)對點(diǎn)的維修或者壓制、不予理睬，結(jié)果如何？迄今為止真正意義的家電召回可能也就是三星冰箱和LG洗衣機(jī)了，我想沒有出現(xiàn)過召回的企業(yè)并不能說明他們的產(chǎn)品沒有問題，畢竟還有“柯達(dá)相機(jī)黑屏門”和“豎線門”，而召回行為本身只能說召回的企業(yè)更負(fù)責(zé)任，用老百姓的話說“更加實(shí)誠”。

    ● 政策缺位只能寄希望于廠商

    截止到目前我國對于家電和數(shù)碼類產(chǎn)品還沒有明確的召回條例，所以現(xiàn)狀就是“廠商自律”，而自律就很容易想到“自己的孩子自己愛”�！罢倩亍北厝粫�增加資金成本并且降低品牌美譽(yù)度，對于這種“無利”之事有誰原意自主自愿承擔(dān)，所以現(xiàn)在我們只能對這些敢于召回的企業(yè)鼓掌，同時(shí)國家急需要制定全面的、可操作性強(qiáng)的召回條例，讓消費(fèi)者不單單寄希望于廠商。

    ● 企業(yè)自省無召回不代表你優(yōu)秀

    今年召回次數(shù)最多的可能就屬汽車行業(yè)了，家電產(chǎn)業(yè)并非產(chǎn)品過硬，缺的正是召回的氣魄，目前家電和數(shù)碼產(chǎn)業(yè)發(fā)布召回通告的基本都是合資品牌，而我國本土企業(yè)還沒有出現(xiàn)過召回先例，難道這就能夠證明國產(chǎn)廠商的產(chǎn)品要勝過合資嗎？我認(rèn)為不然，從眾多的維權(quán)事件、質(zhì)量調(diào)查來看，更多的家電廠商對于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)缺陷、質(zhì)量缺點(diǎn)更多的選擇了掩蓋缺點(diǎn)、封堵媒體、壓制消費(fèi)者，絲毫沒有表現(xiàn)出大企業(yè)應(yīng)該有的責(zé)任感，所以無召回先例的企業(yè)，請你自省，無召回不代表你優(yōu)秀。