國(guó)際能源專家一致認(rèn)為，針對(duì)有限石油資源的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，業(yè)已在世界范圍內(nèi)打響，這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的結(jié)局將主要取決于國(guó)際政治的博弈結(jié)果。在這種資源爭(zhēng)奪愈演愈烈的形勢(shì)下，日本應(yīng)采取何種應(yīng)對(duì)之策？日本能源經(jīng)濟(jì)研究所理事長(zhǎng)內(nèi)藤正久最近接受了日本《東京新聞》記者的專訪。該報(bào)1日刊登了這次訪談的要點(diǎn)：

  

　　國(guó)際油價(jià)走勢(shì)

  

　　在各種因素的綜合作用下，國(guó)際油價(jià)自前年以來(lái)一路高漲。這些因素包括中國(guó)和美國(guó)等國(guó)家的石油需求擴(kuò)大、石油資源減少、再開(kāi)發(fā)投資不足等等�？梢灶A(yù)計(jì)，這種油價(jià)高漲的趨勢(shì)今后還將繼續(xù)下去，并可能在2030年至2035年達(dá)到價(jià)格峰頂。

  

　　目前，在世界全部地下石油儲(chǔ)量中，各產(chǎn)油國(guó)的國(guó)有企業(yè)控制的份額約占70％，而以往在世界能源市場(chǎng)上大顯身手的大型私人國(guó)際石油公司只握有7％的份額。這表明，今后產(chǎn)油國(guó)政府對(duì)石油的統(tǒng)治支配權(quán)將越來(lái)越強(qiáng)大。

  

　　如果綜合考慮地緣政治風(fēng)險(xiǎn)增加、投機(jī)資金加入以及美國(guó)煉油設(shè)備老化等各種因素，可以推測(cè)：2006年國(guó)際市場(chǎng)上的油價(jià)仍將在每桶60美元附近波動(dòng)；2010年以后，油價(jià)的變動(dòng)將不受經(jīng)濟(jì)形勢(shì)左右，很可能持續(xù)保持在高價(jià)位上。

  

　　各國(guó)能源戰(zhàn)略

  

　　中國(guó)早已制定了以確保能源供應(yīng)為核心的國(guó)家戰(zhàn)略。俄羅斯總統(tǒng)普京則從提供石油和天然氣的角度制定了能源戰(zhàn)略。美國(guó)總統(tǒng)布什一直把能源政策置于國(guó)家戰(zhàn)略的核心位置，其國(guó)際政治和外交活動(dòng)往往是以此為核心而展開(kāi)。目前，只有日本缺乏這方面的戰(zhàn)略思維。一個(gè)謀求長(zhǎng)期發(fā)展的國(guó)家，如果能源自給率低于50％，那就必須認(rèn)真考慮本國(guó)的能源對(duì)策。如果不把核能計(jì)算在內(nèi)，日本的能源自給率只有4％。即便把核能和其他所有能源全算上，其自給率也不過(guò)17％。因此日本必須直面這種現(xiàn)實(shí)，制定新的綜合能源戰(zhàn)略。

  

　　從地緣政治學(xué)角度來(lái)看，目前需要關(guān)注的一是伊拉克的局勢(shì)，即這個(gè)國(guó)家能否盡快著手新油田的開(kāi)發(fā)，二是伊朗核問(wèn)題的走勢(shì)，因?yàn)橹卸碓谶@個(gè)問(wèn)題上一直與美國(guó)保持著距離。特別是中國(guó)正在努力發(fā)展與伊朗、哈薩克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、蘇丹等國(guó)的友好關(guān)系。中國(guó)將通過(guò)與這些美國(guó)難以插手的國(guó)家開(kāi)展合作，逐步實(shí)現(xiàn)自己的能源戰(zhàn)略目標(biāo)，而這些國(guó)家也愿意與中國(guó)合作。同時(shí)，為了平衡與美俄的關(guān)系，中國(guó)又將采取靈活的協(xié)調(diào)立場(chǎng)。此外，在能源問(wèn)題上印度也在向中國(guó)靠近。印度對(duì)華采取的是既不放松警惕，又要謀求共同利益的方針。

  

　　關(guān)于東海能源開(kāi)發(fā)

  

　　在這個(gè)問(wèn)題上，日本對(duì)中國(guó)的基本方針是：既“協(xié)調(diào)”又“堅(jiān)持原則”�；�于中國(guó)市場(chǎng)的巨大規(guī)模和發(fā)展?jié)摿�，必須繼續(xù)保持與中國(guó)進(jìn)行協(xié)調(diào)的方針。但日本只有充分利用自身的石油儲(chǔ)備和節(jié)能技術(shù)優(yōu)勢(shì)，才可能與中國(guó)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)。另一方面，對(duì)于像東海問(wèn)題這樣的領(lǐng)土主權(quán)之爭(zhēng)，又必須“堅(jiān)持原則”。

  

　　大約10年前，在中國(guó)方面的邀請(qǐng)下，日美企業(yè)曾準(zhǔn)備在東海與中方進(jìn)行聯(lián)合能源開(kāi)發(fā)。但因日本當(dāng)局遲遲不肯表態(tài)，這項(xiàng)計(jì)劃最終落空。如果那時(shí)日本方面態(tài)度積極，那么當(dāng)年的聯(lián)合開(kāi)發(fā)方案早就成為現(xiàn)實(shí)了。如今，日本提出的聯(lián)合開(kāi)發(fā)方案與當(dāng)年完全一致。

  

　　此事給人們提供的教訓(xùn)是，要有先見(jiàn)之明，要采取主動(dòng)。事到如今，要解決東海問(wèn)題恐怕只能以聯(lián)合開(kāi)發(fā)為底線，與中方進(jìn)行艱苦的磋商。除此之外別無(wú)良策。“堅(jiān)持原則”固然重要，但雙方都應(yīng)避免采取過(guò)分情緒化的民族主義措施。